راہول گاندھی: میرے خیال میں آپ کو متبادل تلاش کرنا پڑے گا۔ جتنا بھی ممکن ہو विकेंद्रگی ، مجھے لگتا ہے کہ ان کے ساتھ مقامی طور پر نمٹا جاسکتا ہے ، جو ایک اچھی بات ہے۔ سوچ یہ ہونی چاہئے کہ ضلعی سطح پر یا ریاستی سطح پر جن چیزوں کا انتظام کیا جاسکتا ہے ان کو الگ کیا جائے۔ ہاں ، بہت ساری چیزیں ہیں جن کا کوئی ضلع کلکٹر فیصلہ نہیں کرسکتا ، جیسے ایئر لائنز یا ریلوے وغیرہ۔ لہذا میں سمجھتا ہوں کہ بڑے فیصلے قومی سطح پر ہونے چاہئیں ، لیکن مقامی معاملات جیسے تالہ ڈاؤن جیسے فیصلوں کو ریاستی حکومت کی صوابدید پر چھوڑ دیا جانا چاہئے۔ ریاستوں کے انتخاب کو اہمیت دینی چاہئے اور ریاستوں کو فیصلہ کرنا چاہئے کہ وہ کیا کرسکتے ہیں اور کیا نہیں کرسکتے ہیں۔ اور جب خطرہ ریاستوں پر پڑتا ہے تو ، وہ اس کو بہتر طریقے سے سنبھال لیں گے۔ لیکن میرے خیال میں موجودہ حکومت کا ایک مختلف نظریہ ہے۔ وہ چیزوں کو اپنے کنٹرول میں رکھنا چاہتے ہیں۔ وہ چیزوں کو دیکھتے ہیں اور اسے مرکزی حیثیت دیتے ہیں۔ یہ دو خیالات ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ اس میں سے کوئی بھی غلط یا صحیح ہے۔ میں وکندریقرن کے حق میں ہوں۔

ڈاکٹر بنرجی: میرے خیال میں میں کیا کروں گا؟ میرے پاس جو بھی پیسہ ہے اس کی بنیاد پر ، میں کچھ اچھی اسکیموں کا اعلان کروں گا کہ یہ رقم غریبوں تک پہنچے گی اور پھر ، اس کا اثر دیکھ کر ، میں اس میں مزید بہتری لوں گا۔ میرے خیال میں ہر ریاست میں بہت ساری اچھی این جی اوز ہیں جو اس میں مدد کرسکتی ہیں۔ جیسا کہ آپ نے کہا ، ضلعی مجسٹریٹ کے بھی بعض اوقات اچھے خیالات ہوتے ہیں۔ ہمیں ان سب سے فائدہ اٹھانا چاہئے۔

راہول گاندھی: کیا آپ نے دوسرے ممالک میں کچھ ایسے تجربات دیکھے ہیں جن سے فائدہ ہوسکتا ہے؟

ڈاکٹر بنرجی: مجھے بتانے دو کہ انڈونیشیا ابھی کیا کر رہا ہے؟ انڈونیشیا لوگوں کو پیسہ دینے جارہا ہے اور یہ سب معاشرتی سطح پر فیصلہ سازی کے عمل کے طور پر ہورہا ہے۔ یعنی یہ برادری فیصلہ کررہی ہے کہ کون ضرورت مند ہے؟ اور پھر اس کے پاس رقم منتقل کی جارہی ہے۔ ہم نے انڈونیشیا کی حکومت کے ساتھ کام کیا ہے اور دیکھا ہے کہ یہ مرکزی عمل سے کہیں زیادہ درست عمل ہے۔ اس کے ساتھ آپ کسی خاص دلچسپی کے بارے میں سوچے بغیر فیصلہ کرتے ہیں۔ یہاں مقامی سطح پر ہی لوگ فیصلہ کر رہے ہیں کہ کیا صحیح ہے؟ میرے خیال میں یہ ایک ایسا تجربہ ہے جس سے ہم سیکھ سکتے ہیں۔ اس نے برادری کو بتایا کہ دیکھو پیسہ ہے ، اور یہ ضرورت مندوں تک پہنچانا ہے۔ یہ کسی ہنگامی صورتحال میں ایک اچھی پالیسی ہے کیونکہ اس کمیونٹی کے پاس کئی بار وہ معلومات اور معلومات موجود ہوتی ہے ، تب آپ کے پاس یہ مرکزی نظام میں نہیں ہوتا ہے۔

راہول گاندھی: ہندوستان میں ، آپ کو ذات پات کے مسئلے کی فکر کرنی ہوگی ، کیوں کہ یہاں بااثر ذاتیں پیسے اپنے طریقے سے استعمال کرتی ہیں۔

ڈاکٹر بینرجی: ہوسکتا ہے ، لیکن دوسری طرف ، آپ اسے بھی روک سکتے ہیں۔ ایسی صورتحال میں ، میں کچھ اضافی رقم رکھوں گا تاکہ یہ گاؤں کے اہل لوگوں تک پہنچ جائے۔ بالکل اسی طرح جیسے آپ PDS کے معاملے میں کہہ رہے ہیں۔ یعنی اس کو ایک اصول بنائیں۔ اس طرح اس سے بچا جاسکتا ہے۔

لیکن آپ پیسہ پہنچنے سے زیادہ کی بات کر رہے ہیں۔ کچھ لوگوں کے پاس جان دھن اکاؤنٹ ہیں اور کچھ کے پاس نہیں۔ کچھ لوگوں کا نام منریگا میں رکھا گیا ہے ، لوگوں تک پہنچنے کا یہ دوسرا طریقہ ہے۔ کچھ کے پاس اعج والا ہے ، کچھ نہیں ہے۔ ایک بار جب آپ فہرست پر نگاہ ڈالیں گے اور آپ جان لیں گے کہ لاکھوں لوگ ان سے محروم ہیں تو پھر ان کا فائدہ کیسے ہوگا؟ ہاں ، ایک بات واضح ہے کہ مقامی انتظامیہ کے پاس پیسہ ہونا چاہئے جو لوگوں کی شناخت اور فائدہ اٹھاسکے۔ میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں کہ غالب ذاتیں اس سے فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ ہمیں انڈونیشیا میں بھی اسی طرح کا خوف تھا ، لیکن یہ اتنا بڑا نہیں تھا۔ میرے خیال میں ہمیں کوشش کرنی چاہئے ، یہ جانتے ہوئے کہ اس میں سے کچھ غلط ہوگا۔ اگر آپ کوشش نہیں کرتے ہیں تو ، پھر ایک بڑا مسئلہ ہو گا۔

راہول گاندھی: یعنی ، جرouslyت کے ساتھ آگے بڑھیں ، خطرہ مول لیں کیونکہ ہم بہت بری حالت میں ہیں۔

ڈاکٹر بنرجی: جب آپ پریشانی میں پڑتے ہیں تو آپ کو ہمت کے ساتھ کام کرنا چاہئے۔

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing