ہارورڈ بجنیش ریویو : ایک پیمنٹ پلیٹ فارم کو بڑھاوا دینے کے لئے نوٹبندی کا فیصلہ گلت ہے

 04 Nov 2017 ( پرویز انور، ایم دی & سی یی ؤ ، آئی بی ٹی این گروپ )
POSTER

انڈیا مے پرائم منسٹر نریندرا مودی نے نوٹبندی کی تھی . نوٹبندی کے بارے مے ابھی بھی بحس چل رہی ہے . مودی نے ٨ نومبر ٢٠١٦ کو رات ١٢ بجے سے ٥٠٠ اور ١٠٠٠ روپے کے نوتے کو بینڈ کرانے کا اعلان کیا تھا.

نوٹبدي کے ایک سال مکمل ہونے پر امریکہ کے ٹپھٹس یونیورسٹی کے ماہر اقتصادیات بھاسکر چکرورتی نے ہارورڈ بزنس کا جائزہ میں مودی حکومت کے اس فیصلے کا جائزہ لیا ہے.

جب پابندی عائد کی گئی تو، بھارت کی مجموعی رقم کا تقریبا 86 فیصد 500 اور 1000 روپے کے نوٹوں کی شکل میں تھا. پابندی پر پابندی کی وجہ سے، پورے ملک پریشان تھا. بیشمار لوگوں کی ملازمتیں چلے گئے، ضیافت درجنوں افراد کی ہلاکتوں کے ذمہ دار تھا.

پروفیسر بھاسکر چکرورتی کے مطابق، نوٹبدي بغیر مناسب سوچ خیال کے لاگو کیا گیا فیصلہ تھا اور اس سے ہندوستانی معیشت خاص طور پر غریبوں پر منفی اثر پڑا.

Bhaskar Chakraborty کے مطابق، باقی دنیا پابندی پر پابندی کے فیصلے سے چار سبق سیکھ سکتے ہیں. ذیل میں پڑھیں، بہسر چاکرورتی کی رائے میں کیا سبق ہے؟

پہلا سبق: ماہرین کو احتیاط سے منتخب کریں
بھاسکر چکرورتی کے مطابق، کسی بھی پالیسی کے انشگك نتیجہ ہیں لہذا ان کو لاگو کرنے سے پہلے کچھ بنیادی كوايدے ضروری ہیں. کسی بھی پالیسی کو نافذ کرنے سے پہلے، معیشت، کاروبار اور ٹیکنالوجی شعبے کے ذہنی خیالات کو جاننا ضروری ہے. یہ بھارت جیسے پیچیدہ معیشتوں والے ممالک میں بھی زیادہ اہم ہو جاتا ہے.

بھاسکر نے لکھا ہے کہ بھارت میں مودی حکومت نے نوٹبدي لاگو کرنے کے خلاف رگھو رام راجن جیسے قابل آدمی کی رائے کو مسترد کردیا.

Bhaskar لکھتے ہیں کہ ابھی تک یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ ممبئی مودی کی رائے سے متعلق پابندیوں نے جو پابندی کے لئے کیا تھا.

بھاسکر لکھتے ہیں کہ نوٹبدي جیسے دور رس اثرات والے فیصلے لینے سے پہلے ماہرین، اعداد و شمار اور ان کے تجزیہ جاننے کی شفاف عمل ہونا چاہئے اور اسے سرکاری طور پر درج بھی کیا جانا چاہئے. یہاں تک کہ اگر یہ خفیہ طور پر کیا جاتا ہے.

Bhaskar کا خیال ہے کہ جمہوری ممالک کی حکومتیں ان کے فیصلوں کی تیاری کے متعلق سوالات کا جواب دینے کی ذمہ داری رکھتے ہیں.

دوسرا سبق: بنیادی ڈیٹا کو نظر انداز نہ کریں
Bhaskar کے مطابق، تمام پالیسیوں کا مقصد فلسفہ کے لئے ہے، لیکن ہر پالیسی کا فیصلہ کچھ منفی طرف ہے. عوام کے فائدہ میں لے جانے والے فیصلے معاشرے کے کسی بھی حصے کے لئے بہت اچھا ثابت ہوتے ہیں.

بھسکر کے مطابق، کسی بھی پالیسی کے فیصلے سے پہلے حقیقت پر مبنی منافع نقصان کا تعین کرنا ضروری ہے.

Bhaskar کے مطابق، کسی بھی پالیسی کو لاگو کرنے سے پہلے ان کے ساتھ منسلک بنیادی اعداد و شمار کا تجزیہ کیا جانا چاہئے. اگر پالیسی کو نافذ کرنے میں ایک خطرہ ہے، تو اس سے آگے بڑھنے سے پہلے اس پر اٹھائے گئے سوالات کے جوابات تلاش کرنا چاہئے. پابندی کے پیچھے اہم وجہ یہ تھا کہ بدعنوانی اور سیاہ پیسے کو روکنے کے لئے.

بھاسکر کے مطابق، نریندر مودی کی بہت سے ماہرین نے اس بہادر فیصلے کے لئے تعریف بھی کی اور حالیہ علاقائی انتخابات کے نتائج سے اس کی مقبولیت کا بھی ثبوت مل گیا، لیکن اسی کچھ بنیادی باتوں کا خیال نہیں رکھا گیا.

بھاسکر کے مطابق، سب سے پہلے، ایک جھٹکے میں 86 فیصد نقد کو غیر قانونی قرار دینے کے فیصلے کو لے کر حکومت کو پہلے ہی انتہائی محتاط ہو جانا چاہئے تھا کیونکہ اس سے معیشت میں افرا تفری مچنے کا خدشہ تھا. اس کے علاوہ، غیرمعمول شعبے میں کام کرنے والے 90 فیصد کام کرنے والے طبقات کا کام کرتا ہے، جو نقد رقم ادا کرتی ہے. ملک کی معیشت پر اس ڈبل دھچکا کو نظر انداز کرنا مشکل تھا. تیسرے، آمدنی ٹیکس ڈیپارٹمنٹ کے حالیہ تجزیہ کے مطابق، بھارتی معیشت میں نقد غیر معدنی آمدنی مجموعی طور پر 6 فیصد ہے. یہی ہے، پابندی کا مقصد غلط تھا. واضح طور پر، ملک کی غیر معدنی آمدنی میں سے اکثر غیر نقدی اثاثوں کی شکل میں موجود ہیں. یہ تمام اعداد و شمار پہلے سے ہی موجود ہیں اور جن لوگوں نے پابندیوں کے لئے درخواست دی ہے انہیں دیکھنا بند کرنا چاہئے.

سبق تین: انسانی رویے کو ذہن میں رکھیں
بھاسکر کے مطابق، کسی بھی پالیسی کو لاگو کرنے سے پہلے اس کی زمین پر اتارنے کے دوران آنے والی عملی پریشانیوں پر ضرور غور کر لینا چاہئے. یہی ہے، پالیسی سازوں کو اس بارے میں سوچنا چاہئے کہ کس طرح لوگوں میں جڑی بوٹیوں کو جڑی بوٹیوں پر سلوک کرنا چاہئے.

Bhaskar کے مطابق، پالیسی کا تعین کا یہ اہم پہلو یہ ہے کہ آپ کس طرح عام مشق سے پہلے علاج کرتے ہیں.

Bhaskar کے مطابق، مودی حکومت پر پابندی کے معاملے میں حکومت نے اسے چھوڑا. حکومت یہ نہیں سمجھ سکی کہ لوگ آسانی سے پیسہ نہیں چھوڑ سکیں گے. انہوں نے پابندی پر پابندی سے بچنے کے لئے کئی چوروں کو نکال لیا. مثلا، نوٹبدي کے بعد بولڈ کالا دھن رکھنے والے کچھ لوگوں نے دلالوں کو چند فیصد کے کمیشن پر اپنے پیسے دے دیئے جنہوں نے عام لوگوں کو چھوٹی چھوٹی رقم کے طور پر اس رقم کو تقسیم کر سفید کر لیا.

بھاسکر نے آر بی آئی کے حالیہ اعداد و شمار کا حوالہ دیا ہے جن مطابق نوٹبدي کے بعد 500 اور 1000 روپے میں موجود قریب 99 فیصد رقم بینکوں میں واپس آ گئی.

Bhaskar کے مطابق، اعداد و شمار سے واضح ہے کہ جنک سے سیاہ پیسہ بند کرنے کی بنیادی وجہ غلط ثابت ہوئی.

چوتھا سبق: ڈیجیٹل ڈیجیٹل ٹیبلٹ سے بچو
Bhaskar کے مطابق، موبائل مواصلات اور ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کا پھیلاؤ اکثر الجھن کا باعث بنتا ہے کہ یہ چیز رات بھر میں بدل سکتی ہے. اس کے وجوہات میں سے ایک یہ ہے کہ وہ کمپنیاں جو ان چیزوں پر قبضہ کرتے ہیں، ان کی مصنوعات اور ٹیکنالوجی ہر بیماری کے لئے ایک پینستا کے طور پر پیش کرتے ہیں.

 Bhaskar کا خیال ہے کہ موبائل اور ڈیجیٹل ٹیکنالوجی نظام کو بہتر بنانے میں بہت مددگار ثابت ہے، لیکن ان بنیادی تیاری پر مکمل طور پر انحصار کرنے کے لئے یہ مشورہ نہیں دیا جاسکتا ہے.

Bhaskar قبول کرتا ہے کہ پابندی پر پابندی کے معاملے میں یہ کیا ہوا ہے. جب مودی حکومت نے کاغذ پر پابندی کے بعد نقد کی کمی کے لۓ معاوضے میں ناکامی کی، اس کے ایجنڈا کو تبدیل کر کے، اس نے معیشت کے ڈیجیٹلائزنگ کی طرف لے جانے والے اقدامات کو شروع کر دیا. مودی حکومت نے ڈیجیٹل عمر میں تیز رفتار طور پر کچھ ہندوستان میں زور دیا ہے.

بی بی سی کے تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، بصیرت کے مطابق، تعلقات پر پابندی کے وقت ڈیجیٹل ٹرانزیکشن میں اضافے کی وجہ سے، کیونکہ لوگ ابتدائی چند ماہوں میں کسی دوسرے کا اختیار نہیں رکھتے تھے، لیکن بعد میں یہ آہستہ آہستہ کم ہوگئی.

Bhaskar لکھتا ہے کہ ادائیگی کے پلیٹ فارم کو فروغ دینے کے لئے 86 فیصد نقد قید کرنے کا فیصلہ ناقابل عمل ہے

 

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing

اشتہار

https://www.ibtnkhabar.com/

 

https://www.ibtnkhabar.com/

Al Jazeera English | Live


https://www.ibtnkhabar.com/

https://www.ibtnkhabar.com/

https://www.ibtnkhabar.com/

https://www.ibtnkhabar.com/

https://www.ibtnkhabar.com/